如何通过归一化创建同等条件；

完成策划的活动，并得到策划的结果的程度是有效性；

目标可以分解成很多个指标；目标通常是管理层面谈的；指标是操作层面

IAF全称国际认可论坛；

自2021年8月31日起，所有依据GB/T 23331-2012颁发的认证证书均将失效，

体系运行时间不少于2

显著

高校指标“生均'

能源使用：能源应用

资源要体现在能源管理方案中

运行主要围绕主要能源使用开展

归一化：用上年数据回归，下年异常数据（如产量下降）

设备老化基准变化

企业用老版标准建体系，建议用新版调整

新版标准主要澄清和固化了一些要求，实用性更强啦

转换期3年

黄俊峰

IAF国际认可论坛，标志可用到与CNAS签协议的证书

如何创建同等条件是技术问题

能源评审的输出与策划的输出有区别，目标、指标、基准、绩效参数和方案不属于评审输出

如何审第四章：是在后边诸条款，要看决策、策划或规划，是宏观的、战略层面的

能源管理体系有国推性质

九千等是供应链要求

必要期望通过能源管理体系解决所有问题

风险和机遇在识别组织环境时就确定了

6.1也是宏观要求，属于高层战略决策部分，

能源审计是专项工作，能源评审是能源管理体系策划等一个活动

能源评审要定期进行，监督审核要确定时间间隔是否合理

初审能源评审应该是完整的

新的变量数据影响能源绩效，要建立适当等绩效参数

因新相关变量影响，对绩效参数和基准进行归一化

绩效参数不能反映绩效情况：产品变化，或静态因素

a)包括b)

6.6是对原标准4.6.1的优化，与能源评审也有关（包括能源评审数据收集计划？）

能源新标：

参考版本

ISO5006等效GB/T36713-2018

WG50000起草

术语改动较大

基准与绩效参数归一化

范围确定要考虑能源绩效管控权限

绩效参数与基准条款颠倒

产品使用过程能耗范围是否考虑（在设计时考虑）

以认证主体为主，产品能源绩效与产品实现过程的能源绩效有区别

外包过程能耗应该纳入

不强调使用标准术语

如果有异议，目前以英文版为主

确保：可以委派，但要承担责任

范围是边界组合

保持、保留可视为记录，其他为文件

能源绩效与能源绩效改进描述有区别，意图

静态因素：与目标有关；如倒班机制，

RB标准有待改进（指南性，有不足）